Nous tous qui sommes intéressés par la qualité des services de santé, sans sous-estimer aucunement les traitements de la médecine occidentale, souhaitons bénéficier des possibilités de soins des autres grandes traditions médicales et pour cette raison, nous adressons une demande solennelle aux autorités médicales et politiques afin qu’on légalise en France et en Europe, les médecines non conventionnelles et les médecines orientales, légales en leur pays et reconnues par l’OMS (Organisation Mondiale de la Santé). Cela ne peut se faire sans le lancement de programmes de recherche sur les pratiques médicales orientales et leur pharmacopée, si possible en relation avec les pays d’origine de ces médecines. Nous rappelons que Georgina Dufoix, alors qu’elle était Ministre de la Solidarité Nationale, avait eu le projet d’une « Fondation pour l’évaluation des médecines alternatives ». Malheureusement, ce projet fut annulé après le changement de gouvernement. Nous demandons la création d’une formation de médecins et autres personnels de santé, en nombre suffisant,  selon ces traditions médicales différentes : traditions de la Chine, de l’Inde, du Tibet etc. Cette formation, sous contrôle de l’Etat et de l’Université, donnerait ainsi toute garantie aux patients et éviterait les dérives qui risquent de se produire si des pratiques continuent leur diffusion de façon officieuse et anarchique. Les médecines qui mettent l’accent sur la prévention, qui veillent à l’équilibre général de la santé (par exemple, la médecine ayurvédique de l’Inde) permettraient de grandes économies au système de santé occidental. En cas de maladie, ces pratiques médicales peuvent proposer un accompagnement à des traitements afin d’en diminuer les effets secondaires. Elles sont riches d’une tradition diététique millénaire qui associe étroitement l’alimentation et la santé. Elles sont aussi d’une grande efficacité pour la prise en charge de certaines maladies du monde moderne: stress, fatigue, mal de dos, conséquences du vieillissement, affections chroniques etc. Mais elles demandent un personnel qualifié et reconnu. Afin de soutenir ces demandes, signez la pétition. Elle sera transmise au Ministère de la Santé en France, à l’Ordre des Médecins, aux instances européennes et à l’OMS ainsi qu’à toutes les personnes ou organismes susceptibles d’être intéressés, en particulier les associations de malades.

http://www.lapetition.be/petition.php?petid=8215

 

Le Professeur Seralini fait actuellement l'objet d'une campagne de dénigrement car il a publié des études illustrant les risques pour la santé liés à l'utilisation de  certains pesticides dans l'agriculture ainsi que les risques liés à la consommation de produits à base d'organismes génétiquement modifiés (O.G.M.).

Ce faisant il se met à dos d'importants lobbies qui ont d'importants moyens de pression (ou de conviction !!!) auprès de scientifiques qui se contentent :
- soit des conclusions d'études toxicologiques réalisés par les fabricants d'OGM sur leurs propres produits (bonjour l'objectivité !!!) et de plus sur des durées trop courtes (3 mois au lieu deà 2 ans)
- soit d'approches théoriques contestables comme le principe d'équivalence en substances, dénoncé par de nombreux scientifiques.

La campagne de dénigrement dont le professeur SERALINI fait l'objet est notamment liée à une étude qu'il a réalisé pour le gouvernement indien et qui s'est traduit par l'interdiction de la culture d'une aubergine transgéniqué en Inde, ce qui lui vaut les fureurs des producteurs d'OGM concernés et des scientifiques qui ont cautionné ce type de produit.

A lire à ce sujet dans la prese nationale :
sur Médiapart : OGM : l’étude russe qui pourrait «déraciner» une industrie
sur Libération Les parlementaires enfumés sur les pesticides

http://www.sciencescitoyennes.org/spip.php?article1801

 

Les laboratoires WELEDA ET DEMETER produisent des médicaments homéopathiques et issus de la médecine anthroposophique. Pour cela, ils ont fixé un cahier des charges très strict qui refuse toute présence de produit de synthèse, chimique, non naturel. Malheureusement, la règlementation européenne impose d'utiliser des produits de synthèse, les obligeant à renier la qualité qu'ils ont toujours donnée à leurs produits.
C'est pourquoi la signature de leur pétition pour atteindre 1 000 000 de signatures et faire protéger leur label est TRES IMPORTANT non seulement pour eux, mais pour nous tous ... http://www.eliant.eu/new/lang/fr/?p=4

La Directive Européenne REACH ( Enregistrement, Evaluation, Autorisation des Produits Chimiques) impose aux industriels de l'Union Européenne de re tester 30 000 substances chimiques pour la sécurité du consommateur. Aucune espèce ne pouvant être le modèle biologique d'une autre, nous demandons, avec de nombreux scientifiques européens, l'Abandon des tests obsolètes, barbares et aléatoires sur les Animaux, et le soutien aux tests cellulaires Valitox et à TOUTES les méthodes substitutives à l'expérimentation animale, issues des progrès de la science !
Merci à vous !

Pro Anima Comité Scientifique ProAnima
http://www.lapetition.be/petition.php?petid=5884